12 серпня 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін ухвалу слідчого судді щодо електронного засобу контролю, застосованого до колишнього керівника Офісу президента України Андрія Єрмака. Скарга адвокатів, які просили роз’яснити окремі положення рішення про носіння браслета, залишилася без задоволення.
Ключові деталі засідання
Адвокати Єрмака, зокрема Ігор Фомін, подали апеляцію з вимогою уточнити межі контролю, називаючи ухвалу «невмотивованою» та «необґрунтованою». Захист наголошував, що не оскаржує сам обов’язок носити електронний браслет, а лише просить роз’яснити його умови. Клопотання про закритий режим розгляду суд відхилив. Андрій Єрмак на засіданні не з’явився, подавши заяву про неможливість прибути з об’єктивних причин. Прокурор також просив не брати участі в розгляді, проте суд не знайшов законних підстав для скасування засідання.
Дати та суми у справі
- 14 травня — ВАКС обрав Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень.
- 18 травня — Єрмак вийшов із СІЗО після внесення застави.
- 10 серпня — слідчий суддя ВАКС змінив запобіжний захід, розширивши обмеження на пересування ексочільника Офісу президента по ряду областей.
- 12 серпня — Апеляційна палата ВАКС відмовила захисту у роз’ясненні умов електронного браслета.
Залишити відповідь